Tags: ,,.

这篇文字现在很热:《再见了,YAHOO中国(写下此文以作纪念)》

应该是一个Yahoo!的工程师或者其他技术人员在临走之前的一段声音吧,大体是说从Yahoo!中国到中国Yahoo!,作为他个人而言都觉得非常的不爽。首先是Alibaba的管理层面的问题,还有价值观的冲突,企业文化的差异,业务性质的区别。这些都让Yahoo!的同志们觉得不适应,或者有一种失落感,并且在很长的时间内没有任何归属感。

我在支付宝也快有3个月了,从去年10月份确定会过来这边,就在观察这个行业,观察这个领域的本质和最重要的事情是什么。Yahoo!作为集团内部非常重要的技术元素,在淘宝的搜索引擎的构建和数据仓库甚至是BI的实现中都起到了非常大的作用。

一个细节是YAHOO北亚的人一夜之间就改口说你们阿里巴巴,我们突然一下觉得矮了一截,难道我们不还叫YAHOO中国吗?YAHOO的员工是骄傲的,毕竟YAHOO至今仍是全球最大的互联网公司,业务涉及互联网的所有领域,同时也是媒体多年熏陶出来的。事实上在所有内企、外企的大公司里,都有意的在培养这种骄傲的情绪,那是企业管理文化的一部分,这能够让企业的员工更加稳定和有凝聚力,阿里巴巴也是如此,但这种心态培养下的员工就十分可怜。这种情绪在原来YAHOO的员工中至今仍多少有所残留,特别是当YAHOO中国在阿里巴巴领导下逐渐走向失败的时候,这种残留的情绪产生了更多的抵触。

其实集团内部都是把除了自己的子公司之外的都叫做“你们”的,而由于从内心深处的不接受,所以这种“你们”在Yahoo!中国的老员工耳朵里面就听出了抵触的情绪。好比一个非常骄傲的小孩玩游戏被人叫菜鸟,而且那局的确玩得很郁闷的话,那个菜鸟就会被理解成对自己的不尊重,愤一点的又得扯到地域和人种去了。

Alibaba的管理层很多都不是技术出身的,所以我非常同意这篇文章里的一个观点:Alibaba只是一个利用网络作为手段的传统公司,依托庞大的、敬业的、无比牛逼的销售团队,Alibaba能极大的促进电子商务的进程,从而降低交易的成本。从这点上说,这是一家推动了社会进步的公司,所以他理当盈利,一家不盈利的公司是邪恶的。而作为技术人员的角度,可能更多的关注的如何实现,业界有什么新的概念,什么新的技术,有什么优美的代码(Elegant Code),什么很fun很newby的idea。这些都是可以理解的,这个也是Yahoo!和Alibaba的差别所在。

好吧,我承认我也是个技术Fans,而且一直都是,以后也不打算改变什么。但是在这三个月里,我也同样看到了营销团队的强大,还有更高的战略角度的眼光。资源总是有限的,所以得拿来做最紧急且重要的事情。以技术为导向的公司可以做到Google这样,最后还是得顺应客户,而不是客户顺应你,Google也是以客户为中心在做事情,虽然Google在中国有那么点小变质。那能真正做到玩自己的你爱来不来的恐怕就只有apple了。

我觉得有一点可能真的会让人郁闷的就是变化,无止境的变化。这也是行业的特点决定的,但有时候变化是因为对未来的3年5年没有一个有效的预估。Alibaba虽然现在已经很大了,但是很多的决定依然是依靠“拍脑袋”来做决定,这点是很有风险的,重大的决策当然不会轻易的过决定,但是小的决定如果没有一个足够长的远景,工程师有时候是很郁闷的。对KPI的定位也是一个问题,当然这个问题应该是我们部门的职责,我当然可以推托说“那是因为行业变化实在是太快了”,但是我更可以解释说,我们对互联网这个行业,理解的还不够深刻,我们毕竟只接触了几个应用。我们对中国2亿多的网民没有一个清晰的认识,甚至连模糊的认识都是非常片面的。总的说来,拥抱变化绝对不是草率决定,所以我期望我们能改变这种现状,让风险和收益都是可控的

Alibaba还不是一个非常成熟的企业,但是绝对是一个有想法、有野心、有活力的企业。Yahoo!在目前看来是Alibaba生态圈里面非常重要的一个环节。借马云的一段话:“今天很残酷,明天更残酷,后天很美好,但绝对大部分是倒在明天晚上,所以每个人不要放弃今天。”




3 Comments

  1. 新域名很酷啊,准备写商业博客么?

    [Reply]

  2. [Comment ID #269235 Will Be Quoted Here]

    LOL
    还是个人博客,商业博客牵涉到太多的因素 不方便多写 哈

    [Reply]

  3. 看完了原著,也看完了你的评论。其实有很多东西值得思考。

    现在有很多公司都是在极短的时间内成长或者扩充到极大的规模,在自身行业内处于前端。阿里巴巴可以就算是一个例子,我对于他还是钦佩的,但是我不认同。我对于这个行业不是特别的了解,但是很多东西都有其共通性。类似的企业大多由果决而聪明的园丁所掌握,他们在创业初期有胆识,对行业的发展大多有自己独到的见解,再加上适合的社会及经济风气,这棵树会长的很快。但是急速膨胀的企业,在规模越来越大的情况下,如何适时调整,才是企业生存的关键。每个企业在每个阶段都需要有不同的经营方针及不同的领导人。创业初期,领导人应该摆脱程序流程等繁复的工作,从而迅速的找到商机,突破自己。但是在企业发展期,应该需要一位细致的,一丝不苟的领导人来修复及维护企业。当然,引入合适的职业经理人是非常必要的。关于这个案例,我想说的是两点。
    第一销售与技术的平衡。
    我遇到很多销售和技术人员,他们对于不同于自己另一部分职能的工作都是比较抵制的。比如做销售的不愿意做技术,做技术的不愿意做销售。当然也会有部分的人员是希望有转换的。我想说的是,无论是互联网,半导体,医药还是类似需要有实体的行业,如果没有技术,没有产品,你如何销售?就算销售成功,你对于客户如何交代?毕竟你没有和你销售时所承诺的相匹配产品;如果没有销售,空有产品,没人知道,等于白搭,当然做出口碑的产品除外,比如apple。作为一名员工,我觉得最好的职业发展路线是这样的,职业初期做技术,技术可以让你掌握扎实的行业基础,并有个过渡期来适应社会,职业中期,需要慢慢往销售方面去转,销售可以培养你创新的思维,并带给你与人相处的丰富的经验,再之后就看你个性如何,选择是做开拓者还是维护者。另一个层面,作为一个公司,像我之前说的一样,不同的阶段需要不同的方针。企业初期,显然需要销售,而且是极为强大的销售及市场人员,而这也是比较容易得到的。但是你被市场或者行业抬高到一定程度的时候,你需要闭门造车,极为低调的弥补你技术的漏洞,当然也可以借鉴,比如收购yahoo。如果是收购,你如何能融合两家的优势,成为销售及技术都极为强大的企业,你花多长时间做到,就意味着你能花多长时间称霸行业。很多人会说,这个谁都知道,但是正如很多事情都不是能预料的一样,有的时候你必须取舍。所以我觉得聪明而会审时度势的领导人及最终能为己用的职业经理人会最终成就伟大的目标。不妨我再举个例子,比如PPG服饰,他的销售及品牌做的非常好,再加上风投的投资,可以说起步是非常不错的。但是现在呢,因为售后及服装质量问题,再加上请巨星做广告的广告费用,资金的问题等等,导致了口碑的下降,之前做的工作等于白做。
    第二如何看待收购合并的企业。来不及写了,等以后再说吧。

    [Reply]

Post comment

comment has COPYRIGHT too!

Note: Commenter is allowed to use '@User+blank' to automatically notify your reply to other commenter. e.g, if ABC is one of commenter of this post, then write '@ABC '(exclude ') will automatically send your comment to ABC. Using '@all ' to notify all previous commenters. Be sure that the value of User should exactly match with commenter's name (case sensitive).