<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>::SinRain&#039;s Blog:: &#187; history</title>
	<atom:link href="http://www.sinrain.cn/tag/history/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sinrain.cn</link>
	<description>Simple Dream Easy Go~</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 09:00:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>两百年国家的变迁</title>
		<link>http://www.sinrain.cn/2010/12/30/data-visualization-of-200-yearss-economies/</link>
		<comments>http://www.sinrain.cn/2010/12/30/data-visualization-of-200-yearss-economies/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 04:52:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rain</dc:creator>
				<category><![CDATA[All]]></category>
		<category><![CDATA[Idea&Books]]></category>
		<category><![CDATA[pilgrim]]></category>
		<category><![CDATA[德先生]]></category>
		<category><![CDATA[data visualization]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sinrain.cn/?p=665567</guid>
		<description><![CDATA[看到一个有趣的视屏，是用data visualization的技术做的展现世界经济健康变化的趋势。本质就是动态的bubble chart，当年在Opera的时候和猴子也做过差不多的一个图来表示不同的cluster或者sector的股... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><object id="ssss" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="370" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=43471442_31_bR+zT3c6CG7K+l1lHz2stqkM7KQNt6nmiHz34gapIw9bVQ+IYZWPJIRT7S3VBMhD9WhP/s.swf" /><param name="name" value="ssss" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed id="ssss" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="370" src="http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=43471442_31_bR+zT3c6CG7K+l1lHz2stqkM7KQNt6nmiHz34gapIw9bVQ+IYZWPJIRT7S3VBMhD9WhP/s.swf" allowfullscreen="true" name="ssss" allowscriptaccess="always"></embed></object></div>
<p>看到一个有趣的视屏，是用data visualization的技术做的展现世界经济健康变化的趋势。本质就是动态的bubble chart，当年在Opera的时候和猴子也做过差不多的一个图来表示不同的cluster或者sector的股票的表现，视屏非常清楚的再现了这两百年来世界经济和健康的增长情况。</p>
<p>可以看到的是，在最近的几十年里，中国在income这个维度上快速赶上，healthy却没有什么进展。而且如果把中国的各个省份再drill down下去，就会差异非常的大。此外，注意到中国在1959--1962年的一次巨幅的跌落是非常明显的，具体的原因相信大家都<a href="http://baike.baidu.com/view/32360.htm" target="_blank">知道</a>。</p>
<p>&copy;2012 <a href="http://www.sinrain.cn">::SinRain&#039;s Blog::</a>. All Rights Reserved.</p>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sinrain.cn/2010/12/30/data-visualization-of-200-yearss-economies/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>天朝的崩溃</title>
		<link>http://www.sinrain.cn/2009/03/26/the-ruin-of-qing-dynasty/</link>
		<comments>http://www.sinrain.cn/2009/03/26/the-ruin-of-qing-dynasty/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 07:07:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rain</dc:creator>
				<category><![CDATA[All]]></category>
		<category><![CDATA[Idea&Books]]></category>
		<category><![CDATA[德先生]]></category>
		<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[reading]]></category>
		<category><![CDATA[读书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sinrain.cn/?p=653559</guid>
		<description><![CDATA[最近在忙着做毕业论文的事情，大体是做变分不等式，但要相出那么一点创新之处是在是非常的困难。又不愿意写成个读书笔记的样子，只有不停的抓头看paper。 回到正题上来，昨天看经济观... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近在忙着做毕业论文的事情，大体是做变分不等式，但要相出那么一点创新之处是在是非常的困难。又不愿意写成个读书笔记的样子，只有不停的抓头看paper。</p>
<p>回到正题上来，昨天看经济观察报的时候读到袁伟时先生的访谈。袁先生是个做历史的大家，从中山大学历史系毕业后袁先生到复旦大学去念的经济，源自其原以为政治解放后，剩下的事情大体是搞经济建设，但是反右和大跃进使得袁先生困惑无比，进而研究中国哲学史，特别是晚清的文化思想发展史，很多观点提的非常好。</p>
<p><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%81%E4%BC%9F%E6%97%B6" target="_blank">冰点事件</a>正是这么一个历史学家和现天朝的一次正面碰撞，一个坚持说真话，一个非要掩饰历史，实在是不得互相容忍。</p>
<p>而我今天想说的是袁先生所推荐《天朝的崩溃》，作者茅海建。昨夜连夜拜读，今天一早再公式算子之余又读了几篇，实在是俯仰皆文章。</p>
<p>以琦善是不是卖国贼开篇，反驳了目前主流的琦善是卖国贼一说。有理有据，引经据典。一个朝廷大臣，不缺钱是故贿赂一说不通，不缺权势是故求荣一说不通；最重要的，当时天朝的一品大元心中默念的是对鄙夷的无限不屑。当时中国人心中的中国，不是世界的部分，就是整个世界，哪里会要有的对洋夷的阿谀之说。</p>
<p>求和派，被历史污蔑成投降派，又进而被历史打上卖国贼的招牌。茅先生分析了此之后的原因，还是一句“天朝威武”。天朝人士早习惯于颐指气使于鄙夷，哪里容得了败，倘若“一不小心”败了，必然是奸臣当道，忠臣被陷害。这是中国戏剧里万年不变的主题，这个意识一直到晚清在中国的脑子里还是根深蒂固。</p>
<p>然则中国的甲午海战一役，其实必败。文中娓娓道来：<br />
1. 从武器装备来说，中国实际是远落后于英军的。火炮，弹药，枪型，舰船，工事。这里其中一个重要原因是天朝对自己的集权统治地位的担心，相对先进的武器实际上是集中在皇宫的近卫军手上的，而且为了防止技术泄漏数量极其有限。也就是说，在一线作战的绿营（主要是汉人）用的武器是最落后的。</p>
<p>2. 从人数上来说，由于天朝的海军属于海军陆战队性质，并不以出海战争为主，大部分是以炮台形式为主的。<br />
当时的国内主力为绿营，共有80万人，英夷来袭的敌人有多少呢，2万，比赤壁要悬殊多倍的战争，我天朝完败。<br />
实际上并非如此，由于英夷的轮机先进，是有绝对的机动权，而天朝的军队实际是分散在漫长的海岸线上的，在实际的战役中，英军的局部战斗人数是比天朝还要多的。（天朝的跨省调兵需要30-40天，这么长时间英军可以来回印度基地一次）</p>
<p>3.除此之外，又要回到由集权统治引发的部队编制的问题上来，把绿营拆分成很多小单位，可以有效的控制当地的治安，也可以加强对绿营本身的控制，集中的皇家军队可以迅速的剿灭谋反的局部绿营。天朝的军力并不占优势。</p>
<p>4.军士散漫，当时的天朝军队很像警察，四处分散安扎，目的是为了维护当地治安。所以军士不集中住宿，体力也良莠不齐（请读者自行想像目前我天朝的警察部队）。而下级的士兵缺乏监管制度，拿了军饷还四处讹诈，地痞流氓无恶不作，军纪荡然。这种军队的战斗力可想而知。</p>
<p>所以甲午海战，不战而天朝已败。</p>
<p>-------------------------------------------</p>
<p>再论禁烟，林则徐自然是禁烟的第一人选，禁烟场面宏大鼓舞人心，林则徐不可谓不认真尽力，但是实际上缴的鸦片不到走私的1%，效果甚微。而从外贸这个角度去堵截鸦片，由于基层的组织早已经腐烂彻底，执行力更本就是没有，所以天朝的规定都是一纸空文，贿赂贿赂，活动活动就可以解决的。<br />
当一棵树连根都烂出了洞，试图去在叶子上浇水是没有用的。</p>
<p>-------------------------------------------------------</p>
<p>天朝人民不愿意承认鸦片战争实际是双方军力对比悬殊，技术鸿沟难逾。倘解释成林则徐不在位，所以输了战争败北于岛夷，心中会舒坦很多。所以民间的茶余饭后之闲聊无不对林先生赞赏有加。所有的主和派就被冠以投降进而卖国的招牌和名号。实际是我天朝已然轰然倒塌，迟暮的人民不愿意也不敢去面对这个现实。</p>
<p>---------------------------------------</p>
<p>三元里的抗击被宣传无限的放大，实际上规模并不大，战斗结果是死伤英军数十人，但是已经是我天朝整个战争里杀敌数第四的战斗了。三元里的意义在于其被“劝退”，1万多人的群众纠结起来为了保卫家园，然后又被劝退。引发无数想像，也许不劝退可能就能捣毁掉英军的广州基地了，也许能改变战争轨迹。加之后人的无限放大，三元里的抗击被宣传放大了。能反映的依然只是我天朝人民内心中剩下的一点骄傲。</p>
<p>可以说，鸦片战争把天朝的遮羞布给撕坏了，也拉开了历史新的一页。以三纲五常为指导原则，皇权制的集权统治，大限已至。</p>
<p>&copy;2012 <a href="http://www.sinrain.cn">::SinRain&#039;s Blog::</a>. All Rights Reserved.</p>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sinrain.cn/2009/03/26/the-ruin-of-qing-dynasty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

